Commons:Bad sources/nl

Shortcut: COM:BAD

Dit is een lijst van zogenaamde slechte bronnen van inhoud die in eerste instantie bruikbaar lijkt op Commons, maar bij nader inzien niet bruikbaar is of zichzelf tegenspreekt. Bestanden van een van deze bronnen moeten worden getagd met de {{subst:nld}} ("Geen licentie") of {{subst:npd}} ("Geen toestemming") sjablonen. Als u dit doet, worden dergelijke bestanden in de juiste subcategorie of in Category:Unknown geplaatst.

• Voor problematische bronnen, zie Problematische bronnen.

• Voor algemeen bruikbare bronnen, zie vrije mediabronnen.

Lijst van slechte bronnen

Alchetron

Alchetron combineert Wikipedia-artikelen met meestal niet-vrije en vaak verkeerd geïdentificeerde afbeeldingen die van internet zijn gehaald. Er is een "CC BY-SA" melding onderaan elke pagina, maar dit verwijst alleen naar de tekst van Wikipedia, niet naar de afbeeldingen. Het klikken op een afbeelding op de site biedt een "bron" in de vorm van een link "Visit Page", wat eigenlijk gewoon een deeplink naar het afbeeldingsbestand is.

Beeld en Geluid wiki

{{Cc-by-sa-3.0-nl}} claimen op schermafdrukken waarvan ze het auteursrecht niet bezitten.

Vlaggen van de wereld

FotW's copyright beleid bevat verschillende onacceptabele beperkingen:

• ... het materiaal uitsluitend voor niet-commerciële en niet-politieke doeleinden te gebruiken

• als u ons materiaal op een niet-internetmanier distribueert (bijv. diskettes of cd-rom), kunt u deze media niet verkopen

• u beperkt uw gebruik tot maximaal 5% van de afbeeldingen of inhoud van de website

• u verandert op geen enkele manier de afbeeldingen of de inhoud van de tekst

Download geen afbeeldingen van deze site, tenzij u een zeer goede reden opgeeft (voorbeeld)

Freepik.com

• Freepik
• Flaticon
• Storyset

Op het eerste gezicht lijkt het uploaden op Commons uit deze bron te kunnen: de sites vermelden "Vrije licentie", "Naamsvermelding is vereist", "toegestaan voor gebruik op commerciële en persoonlijke projecten, voor een onbeperkt aantal keren en zonder enige tijdslimiet, waar ook ter wereld". Maar dat is misleidend. Het blijkt dat in de Gebruiksvoorwaarden "commercieel" en "gebruik" zeer streng beperkt zijn, dus niet goed genoeg voor Commons. Zie de discussies in de Kroeg Is pngrepo.com geloofwaardig en Freepik afbeeldingen.

Fotodatenbank.com

De gebruiksvoorwaarden [1] zijn beperkend:

• De afbeeldingen mogen niet (elders) op internet worden gedownload. (origineel Duits: "Die Bilder dürfen nicht im Internet zum Download angeboten werden.")

• De beelden mogen niet worden opgenomen in (andere) beeldverzamelingen. (Duits: "Die Bilder dürfen nicht in Bildersammlungen einverleibt werden.")

Dit zijn slechts twee van de zeer duidelijke aanwizjingen, dat deze site een onbruikbare bron is.

GM Media Online photos

Hoewel ze beweren dat ze hun afbeeldingen licentiëren onder de Creative Commons Attribution licentie vallen, voegt de pagina die ernaar linkt nog een aantal beperkingen toe, namelijk:

Het gebruik van deze afbeeldingen voor reclame, marketing of andere commerciële doeleinden is verboden. Deze afbeeldingen kunnen worden bijgesneden, maar mogen niet op een andere manier worden gewijzigd en elk moet de kredietregel "© GM Corp." dragen.

Afgezien van de tekst van de licentie waarnaar ze linkten vanaf hun licentiepagina, is hun bedoeling heel duidelijk om een niet-commerciële, niet-afgeleide attributielicentie toe te staan, wat niet acceptabel is op de Commons. Of het koppelen aan de CC-BY-licentie deze vermelde beperkingen ongeldig zou maken, is een fijner juridisch punt dan we gekwalificeerd zijn om mee om te gaan; Bovendien, zelfs als dit in ons voordeel zou neigen, is het ook een goede vorm om de intentie van auteursrechthebbenden te respecteren, in plaats van te proberen hen te betrappen op juridische technische details zoals deze.

(Bij een gerelateerde opmerking, er zijn GM-mediapagina's zoals deze Chevrolet Oostenrijk videopagina die © Creative Commons Attribution 3.0" vermeldt, maar die in plaats daarvan linkt naar de CC-BY-NC 3.0-licentie.)

IMFDB

Hoewel de site (http://imfdb.org) duidelijk een algemeen wiki-geïnspireerd ontwerp en mechanica heeft die velen doet geloven dat het voldoet aan dezelfde GFDL of CC-BY-SA of vrije inhoud licenties als Commons, is dat in werkelijkheid NIET het geval. Het probleem is tweeledig:

1. De foto's gemaakt door de beheerder van de site (MPM2008) zijn zeker niet vrij gelicentieerd, en deze auteur staat erom bekend dat hij tot het uiterste gaat om zijn auteursrechten te beschermen. Ook moet worden opgemerkt dat niet al zijn foto's een watermerk en / of een auteursrechtvermelding dragen. Deze zijn zeker niet geschikt voor Commons.
   
2. Aan de andere kant zijn de beheerders van de site erg laks met betrekking tot de auteursrechten van andere mensen - terwijl sommige bestanden echt Publiek Domein of vrij gelicentieerd zijn, worden de meeste (met uitzondering van de werken van MPM2008) gepakt uit willekeurige bronnen (zoals persafbeeldingen of iets dergelijks) en in de meeste gevallen ZONDER enige toeschrijving. Het is daar ook een gangbare praktijk om PD- of vrij gelicentieerde bestanden te overschrijven met NIET-vrije bestanden met een grotere resolutie, terwijl de toeschrijvingsmelding van het vorige bestand intact blijft, waardoor gebruikers geloven dat het nieuwe bestand ook vrij is, terwijl dat in feite niet het geval is...

Hoe dan ook, deze bestanden lijken 100% ongeschikt om hier te uploaden.

Morguefile.com

Deze site verbiedt in de licentie het verkopen, licentiëren, in sublicentie geven, verhuren, overdragen of distribueren van afbeeldingen zonder wijzigingen. Maar aangepaste afbeeldingen zijn gratis (inclusief gebruik voor commerciële doeleinden en gebruik zonder de oorspronkelijke auteur toe te schrijven). Er is echter geen informatie als de licentie herroepbaar is.

Mynewsdesk.com

• Mynewsdesk.com is een site voor marketeers en promotionele uploaders. De standaardlicentie is een Creative Commons Attribution-ShareAlike-licentie, maar dit wordt niet voldoende begrepen door hun uploaders, die vaak afbeeldingen plaatsen waarvoor ze niet de rechten bezitten om ze dan vrij te geven onder de Creative Commons-licentie. Consensus is om het gebruik van de site te vermijden.

Ministerie van Defensie - Nederland

Door verkeerd gebruik van PD bij werken van de Overheid, is commercieel gebruik van de afbeeldingen op deze site niet toegestaan. Daarom, hoewel ze hier als overheidswerk toelaatbaar lijken te zijn, vallen ze niet binnen commons scope van COM:SCOPE: Niet-toegestane licentievoorwaarden.

Officieel PSD

"Een gemeenschap van grafische kunstenaars die gratis onbewerkte beeldbestanden maken en delen!" - dat is de slogan. De website is bedoeld als niet-commercieel, maar ze maken ook cc-by-licenties mogelijk. Helaas nemen ze het 'creëren' van hun slogan met een korreltje zout. Bijvoorbeeld, Vince-Carter-Magic-PSD32033 (en alle afbeeldingen die worden weergegeven als gerelateerde afbeeldingen) zijn afkomstig van elders, gepubliceerd op andere websites. De EXIF van deze afbeelding vermeldt "Copyright Notice: Copyright 2009 NBAE (Photo by Fernando Medina/NBAE via Getty Images)". linkzoeken

Pexels.com

Foto's en video's op Pexels worden meestal gepubliceerd onder de [$2 Pexels-licentie] die niet-commerciële (NC) beperkingen toepast. Er staat ook: "Distribueer of verkoop de foto's en video's niet op andere stockfoto- of wallpaperplatforms". Daarom komen Pexels media niet in aanmerking voor gebruik op Commons. De [$3 Pexels Servicevoorwaarden] stellen wel dat sommige afbeeldingen zijn gepubliceerd onder een {{Cc-0}} licentie - dergelijke afbeeldingen zouden worden toegestaan op Commons, maar blijkbaar was dit alleen van toepassing op afbeeldingen die vóór 4 juli 2018 op Pexels zijn gepubliceerd.

Photos and videos on Pexels are mostly published under the Pexels Licence which applies non-commercial (NC) restrictions. It also states "Don't redistribute or sell the photos and videos on other stock photo or wallpaper platforms". Therefore Pexels media are ineligible for use on Commons. The Pexels Terms of Service do state that some images were published under a {{Cc-0}} licence — such images would be allowed on Commons, but apparently this only applied to images that were published on Pexels prior to 4 July 2018.

Photobucket.com

Lijkt voornamelijk te bestaan uit uploads door mensen die niet de bevoegdheid hebben om de auteursrechten erop te licentiëren, of de inhoud vrij te geven in het publieke domein. De website bewaart ook geen goede sourcing metadata. Clausule 6.1 van de Gebruiksvoorwaardenovereenkomst (laatst beoordeeld op 13 June 2011) staat uploaders toe om hun bestanden als privé te markeren of te verwijderen, wat tot gevolg heeft dat de licentie voor hergebruik van de bestanden door andere mensen wordt beëindigd.

Pixelquelle.de

Net als bij fotodatenbank.com zijn de gebruiksvoorwaarden [2] beperkend:

• Afbeeldingen kunnen worden gebruikt (...) "Met uitzondering van verzamelingen van afbeeldingen of iets dergelijks waar PixelQuelle.de afbeeldingen kunnen worden gedownload of gekocht." (origineel: (...) "Ausgeschlossen hiervon sind Bilddatenbanken, Bildkataloge oder ähnliche, bei denen PixelQuelle.de Fotos zum Download oder Verkauf angeboten werden.")

Publico.es

Ze gebruiken (voor hun eigen werk) de CC-by-nc-nd licentie (noch commercieel gebruik noch afgeleide werken), die niet compatibel is met Wikimedia Commons.

skyscrapercity.com

Skyscrapercity (soms aangeduid als SSC) is een forum waar gebruikers afbeeldingen uploaden (vaak originele inhoud, soms auteursrechtschendingen van Flickr enz.). Er is geen vrije licentie vereist voor uploads, dus tenzij compatibele licenties expliciet worden vermeld in het forum, of de afbeelding publiek domein vanwege leeftijd, is een VRT e-mail van de auteursrechthebbende vereist.

Stock.Xchng

Zie ook Commons:Stock.xchng images

Afbeeldingen afkomstig van Stock.xchng (sxc.hu) zijn niet toegestaan op Wikimedia Commons, tenzij ze expliciet zijn gelicentieerd onder een vrije licentie. Bij voorkeur worden deze machtigingen vastgelegd in VRTS. Alle Stock.xchng-afbeeldingen die niet onafhankelijk zijn vrijgegeven onder een vrije licentie, kunnen sinds 1 juli 2007 snel worden verwijderd. Zie Sxc-warning en Sjabloon Sxc-warning voor meer informatie.

Amerikaanse nationale laboratoria

Hoewel algemeen wordt aangenomen dat dit projecten van de federale overheid van de Verenigde Staten zijn, worden ze feitelijk beheerd door overheidscontractanten en behouden ze zich auteursrechten op hun werken voor en kunnen ze verschillende voorwaarden hebben die mogelijk onverenigbaar zijn met Het licentiebeleid van Commons.

• Ames Laboratory
• Argonne National Laboratory
• Brookhaven National Laboratory
• Fermi National Accelerator Laboratory
• Idaho National Laboratory
• Lawrence Berkeley National Laboratory

Onder voorbehoud van ontvangst door Berkeley Lab van alle vereiste goedkeuringen van het Amerikaanse Ministerie van Energie, verleent Berkeley Lab u, en u aanvaardt hierbij, een niet-commerciële, niet-exclusieve, niet-overdraagbare, royaltyvrije herroepbare licentie voor het downloaden, weergeven, gebruiken en kopiëren van de door u geselecteerde afbeelding uit http://photos.lbl.gov/ en verstrekt door Berkeley Lab (gezamenlijk de "Afbeelding"), onderworpen aan de volgende algemene voorwaarden:

U mag de Afbeelding uitsluitend gebruiken voor uw eigen niet-commerciële gebruik. Als u de afbeelding voor commerciële doeleinden wilt gebruiken, neem dan contact met ipo@lbl.gov;

U mag de Afbeelding niet overdragen zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Berkeley Lab;

U mag de afbeelding alleen kopiëren voor zover redelijkerwijs noodzakelijk om de voorgaande licentie uit te oefenen; op voorwaarde evenwel dat:

u moet alle auteursrechtvermeldingen en andere eigendoms- of erkenningskennisgevingen op kopieën van de Afbeelding reproduceren en u mag deze kennisgevingen niet verwijderen of wijzigen;

alle kopieën van de Afbeelding zijn onderworpen aan de voorwaarden van deze Overeenkomst;

u mag de Afbeelding niet anderszins kopiëren of toestaan dat er kopieën van worden gemaakt.

U mag de Afbeelding niet gebruiken, verhuren, leasen, uitlenen, in sublicentie geven, distribueren of overdragen aan derden voor commerciële doeleinden;

U mag alleen foto's van personeel van Berkeley Lab, bijv., foto's met hoofden en groepsfoto's, gebruiken voor niet-commerciële en educatieve doeleinden, beperkt tot die waarbij de rol van het individu in het Lab of de betrokkenheid van het individu bij specifieke projecten of onderzoek wordt geïdentificeerd;

Berkeley Lab behoudt zich het recht voor om deze Overeenkomst te beëindigen en zijn toestemming in te trekken voor het voortgezette gebruik, de weergave of reproductie van de Afbeelding in enig werk, en uitdrukkelijk wanneer het doel van dergelijk gebruik dan niet bevorderlijk is voor de educatieve of wetenschappelijke missie van Berkeley Lab. [3]

• Lawrence Livermore National Laboratory gebruikt CC BY-NC-SA 4.0 [4]; de NC maakt het incompatibel met Commons.
• Los Alamos National Laboratory

Alleen voor wetenschappelijke en technische informatie: © Copyright 2011 Los Alamos National Security, LLC Alle rechten voorbehouden

Voor alle informatie: Tenzij anders aangegeven, is deze informatie geschreven door een medewerker of werknemers van de Los Alamos National Security, LLC (LANS), exploitant van het Los Alamos National Laboratory onder contractnummer DE-AC52-06NA25396 bij het Amerikaanse ministerie van Energie. De Amerikaanse overheid heeft het recht om deze informatie te gebruiken, te reproduceren en te verspreiden. Het publiek mag deze informatie kosteloos kopiëren en gebruiken, op voorwaarde dat deze kennisgeving en elke verklaring van auteurschap op alle kopieën worden gereproduceerd. Noch de overheid, noch LANS geeft enige garantie, expliciet of impliciet, of aanvaardt enige aansprakelijkheid of verantwoordelijkheid voor het gebruik van deze informatie.[5]

• National Energy Technology Laboratory
• National Renewable Energy Laboratory
• New Brunswick Laboratory
• Oak Ridge Institute for Science and Education
• Oak Ridge National Laboratory
• Pacific Northwest National Laboratory
• Princeton Plasma Physics Laboratory
• Radiological and Environmental Sciences Laboratory
• Sandia National Laboratories
• Savannah River Ecology Laboratory
• Savannah River National Laboratory
• SLAC National Accelerator Laboratory
• Thomas Jefferson National Accelerator Facility

Wereldnieuws

De site beweert dat afbeeldingen in het Publieke Domein staan, ook al zijn ze auteursrechtelijk beschermd. Zie ook Commons:Deletion requests/File:773ER Pakistan.jpg.

Wereldstadiums

De site beweert dat u elk van de afbeeldingen (met een watermerk) kunt gebruiken zolang er verwijzingen naar hun site worden gemaakt. [6] Het staat ook niet expliciet gratis wijzigen van de afbeelding toe, wat zogenaamd betekent dat niemand hun watermerk kan verwijderen. Het belangrijkste punt is dat geen van de foto's die op World Stadiums worden gehost, kan worden vastgesteld dat ze vrij zijn van auteursrechten. Ze noemen de auteurs van de foto's niet. De meeste van hun foto's zijn auteursrechtschendingen (afkomstig van forums, officiële sites, scans van tijdschriften en kranten, enz.): bijgesneden en verkleinde kopieën van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen. Andere zijn versies met een aangepast formaat van afbeeldingen die zijn gelicentieerd onder Creative Commons ShareAlike, maar World Stadiums kent de licentiegevers niet toe zoals vereist door de licentie.

Zie ook

• Commons:Questionable Flickr images